ANALYSIS OF TOURIST PERCEPTIONS IN SITU BAGENDIT BASED ON THE 6A TOURISM COMPONENTS

Yuni Anggraeni

Abstract


Situ Bagendit it is one of tourist attraction often visited by tourist. Situ Bagendit increased in the of number visits after there is new renovation compared to before. However, in its development by the Tourism and Culture Office of Garut Regency Government., Situ Bagendit there are still shortcomings such as petrol station, parking place, and toilet. With these problem then it is necessary to conduct research on tourist perception based on tourism component 6A (Attraction, Accessibility, Amenities, Ancillary Service, Accommodation and Activity). Besides that, benefit from conduct research for The Tourism and Culture Office of Garut Regency Government. to pay more attention facilities and improved quality Situ Bagendit in the future. The methode used in this study that is quantitative methodes with purpose sampling. This is research distributing questionnaire with the sample 100 respondents. The results of this analysis obtained form the results minimum, maximum, mean and respondent achievement level. The result obtained by the authors indicate that tourist perception of attraction, accessibility, and amenities are in the quite good. Tourist perception of ancillary service are in the poor category. Finally tourist perception of accommodation and activity are in the quite good.

Keywords


perception, tourist, tourism component.

Full Text:

PDF

References


Amanda, F., & Akliyah, L. S. (2022). Analisis Kondisi Kelayakan Wisata Oray Tapa berdasarkan

Komponen Pariwisata. Jurnal Riset Perencanaan Wilayah Dan Kota, 15–20.

Apriani, N. L. (2020). Persepsi Wisatawan Terhadap Objek Daya Tarik Wisata Tenganan

Pegringsingan, Kabupaten Karangasem. Universitas Pendidikan Ganesha.

Arjana, I. G. B. (2017). Geografi pariwisata dan ekonomi kreatif. PT. RajaGrafindo PersadaRajawali Pers.

BadanPusatStatistik. 2020. “Jumlah Kunjungan Wisman Ke Indonesia Desember 2019

Mencapai 1,38 Juta Kunjungan.” bps.go.id.

https://www.bps.go.id/pressrelease/2020/02/03/1711/jumlah-kunjungan-wisman-

ke-indonesia-desember-2019-mencapai-1-38-juta-kunjungan-.html#:~:text=Selama

tahun 2019%2C jumlah kunjungan,berjumlah 15%2C81 juta kunjungan.

Badan Pusat Statistika. 2023. “Jumlah Kunjungan Wisman Ke Indonesia Pada Desember 2022

Mencapai 895,12 Ribu Kunjungan Dan Jumlah Penumpang Angkutan Udara

Internasional Pada Desember 2022 Naik 14,87 Persen.” BPS.go.id.

https://www.bps.go.id/pressrelease/2023/02/01/1974/jumlah-kunjungan-wismanke-indonesia-pada-desember-2022-mencapai-895-12-ribu-kunjungan-dan-jumlahpenumpang-angkutan-udara-internasional-pada-desember-2022-naik-14-87-

persen.html.

Buhalis, D. (2000). Marketing the competitive destination of the future. Tourism Management,

(1), 97–116.

Cooper, C. (2005). Worldwide Destination: The Geography of Travel and Tourism (fourth

edoition). Oxford: Elisevier Butterworth Heinemann.

Fentri, D. M., & Achnes, S. (2017). Persepsi Pengunjung Terhadap Daya Tarik Taman Wisata

Alam Hutan Rimbo Tujuh Danau Di Desa Wisata Buluh Cina Kecamatan Siak Hulu

Kabupaten Kampar Riau. Riau University.

Fitri, Any Noor. 2016. “Analisis SWOT Pada Komponen Pariwisata 6A Untuk Pengembangan

Potensi Wisata Di Desa Padaulun.” 1: 97–110.

Fitriani, M., Syaparuddin, S., & Edy, J. K. (2021). Analisis faktor–faktor yanng mempengaruhi

minat kunjungan ulang wisatawan ke Kebun Binatang Taman Rimba Provinsi Jambi. EJurnal Perspektif Ekonomi Dan Pembangunan Daerah, 10(1), 19–28.

Girsang, D., & Sipayung, N. L. (2021). Peran Instagram terhadap minat berkunjung wisatawan

ke objek wisata bukit indah simarjarunjung Kabupaten Simalungun (pasca pandemi

covid-19). Jurnal Darma Agung, 29(3), 416–428.

Hadiwijoyo, S. S. (2012). Perencanaan pariwisata perdesaan berbasis masyarakat: Sebuah

pendekatan konsep. Graha Ilmu.

Hariyanto, O. I. B. (2016). Destinasi wisata budaya dan religi di Cirebon. Jurnal Ecodemica:

Jurnal Ekonomi Manajemen Dan Bisnis, 4(2), 214–222.

Hermawan, I. (2019). Metodologi penelitian pendidikan (kualitatif, kuantitatif dan mixed

method). Hidayatul Quran.

Kartika, D. G., & Rahmanita, M. (2017). Analisis Komponen Produk Wisata di Kabupaten

Karawang. Jurnal Ilmiah Pariwisata, 22(3), 122–131.

Keliwar, S., & Nurcahyo, A. (2015). Motivasi dan persepsi pengunjung terhadap obyek wisata

desa budaya pampang di Samarinda. Jurnal Manajemen Resort Dan Leisure, 12(2).

Megawanti, P. (2020). Persepsi Peserta Didik Terhadap PJJ pada Masa Pandemi Covid 19.

Faktor: Jurnal Ilmiah Kependidikan, 7(2), 75–82.

Ngajow, M. T., Tawas, H. N., & Djemly, W. (2021). Pengaruh Daya Tarik Wisata Dan Citra Objek

Wisata Terhadap Minat Berkunjung Pada Objek Wisata Bukit Kasih Kanonang, Dengan

Pandemi Covid 19 Sebagai Variabel Moderator. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi,

Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 9(2).

Nugroho, W., & Sugiarti, R. (2018). Analisis potensi wisata kampung sayur organik Ngemplak

Sutan Mojosongo berdasarkan komponen pariwisata 6A. Cakra Wisata, 19(2).

Nurlan, F. (2019). Metodologi penelitian kuantitatif. CV. Pilar Nusantara.

Prameswari, I., & Fatimah, S. (2020). Amenitas Kawasan Wisata Pantai Air Manis Tahun 2011-

Jurnal Kronologi, 2(4), 235–246.

Rusmin, M., Sukowati, D. G., & Tehupeiory, P. (2022). Peranan Transportasi Laut Dalam

Mendukung Pergerakan Orang Di Pulau Dum Distrik Kepulauan Kota Sorong. Musamus

Journal of Civil Engineering, 5(01), 1–5.

Safitri, Henita, and Dadan Kurniansyah. 2021. “Analisis Komponen Daya Tarik Wisata Di Desa

Wisata Pentingsari.” Kinerja 18(4): 497–501.

Siregar, S. (2015). Metode penelitian kuantitatif: Dilengkapi dengan perbandingan

perhitungan manual & spss.

Sofyan, A. M., & Noor, A. A. (2016). Perancangan Konten Aplikasi Travel Guide Berbasis

Android Menggunakan Identifikasi Komponen Pariwisata 6 (Enam) A. Industrial

Research Workshop and National Seminar, 7, 161–166.

Susilawati, W., Hanifah, H. S., & Meilindani, S. N. (2022). Tourism Facilities dan Tourist

Satisfaction pada Objek Wisata Situ Bagendit II Kabupaten Garut. Jurnal Wacana

Ekonomi, 21(2), 072. https://doi.org/10.52434/jwe.v21i2.1821

Widodo, B. H., & Susanti, F. (2019). Pengaruh human relation (hubungan antar manusia),

lingkungan kerja terhadap etos kerja karyawan (studi kasus pada PT. Pelindo Teluk

Bayur Padang).

Yani, J. A., Mangkunegara, A. A. P., Revisi, P. K. E., & Aditama, R. (1995). Sugiyono. 2017,

Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. bandung: Alfabeta. Procrastination

And Task Avoidance: Theory, Research and Treatment. New York: Plenum Press,

Yudistira P, Chandra, Diktat Ku.

Zebua, F. N. (2018). Persepsi wisatawan terhadap fasilitas objek wisata dataran tinggi dieng

provinsi jawa tengah. Jurnal Planologi Unpas, 5(1), 897–902.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Universitas Pendidikan Indonesia (UPI)

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.