PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK FUNGISIDA PT. BAYER CROPSCIENCE PADA PARA PETANI DI KECAMATAN RAWAMERTA
Abstract
Industri pestisida khususnya fungisida saat ini berada pada tingkat persaingan yang ketat. Setiap produsen pestisida harus mampu memberikan kualitas produk yang diharapkan oleh para petani serta mampu membuat citra merek positif agar tetap menjadi pilihan bagi para petani. Penelitian ini menganalisa pengaruh antara kualitas produk fungisida dan citra merek terhadap keputusan pembelian para petani pada PT. Bayer Cropscience di Kecamatan Rawamerta. Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif verifikatif. Untuk analisis deskiptif digunakan alat analisis renang skala. Adapun untuk analisis verifikatif digunakan alat analisis yaitu analisis jalur (path analysis). Teknik sampling yang dipakai adalah stratified random sampling yang diambil dari kelompok tani yang ada di daerah Kecamatan Rawamerta. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kesimpulan bahwa kualitas produk fungisida bayer berada pada skala 607,6, dapat diartikan kualitas produk fungisida Bayer cukup tinggi. Sedangkan citra merek berada pada skala 600,5, dapat diartikan citra merek produk fungisida Bayer cukup tinggi. Kemudian untuk variabel keputusan pembelian berada pada skala 653,3, dapat diartikan keputusan pembelian para petani pada produk fungisida Bayer cukup tinggi.
Pengaruh parsial secara langsung antara kualitas produk terhadap keputusan pembelian sebesar 0,104 atau 10,4 % sedangkan pengaruh tidak langsung antara kualitas produk terhadap keputusan pembelian sebesar 0,116 atau 11,6%. Dengan demikian secara total pengaruh langsung dan tidak langsung kualitas produk terhadap keputusan pembelian sebesar 0,220 atau 22,0%. Hasil pengujian hipotesis diketahui terdapat pengaruh positif dan signifikan. Pengaruh parsial secara langsung antara citra merek terhadap keputusan pembelian sebesar 0,303 atau 30,3% sedangkan pengaruh tidak langsung antara citra merek terhadap keputusan pembelian sebesar 0,116 atau 11,6%. Dengan demikian secara total pengaruh langsung dan tidak langsung citra merek terhadap keputusan pembelian sebesar 0,419 atau 41,9%. Hasil pengujian hipotesis diketahui terdapat pengaruh positif dan signifikan. Pengaruh secara simultan antara variabel kualitas produk dan citra merek terhadap keputusan pembelian sebesar 0,639 atau 63,9%. Dalam pengujian hipotesis diketahui terdapat pengaruh positif dan signifikan.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Alma, Buchari dan Ratih Hurriyati. (2009). Manajemen Corporate dan Strategi Pemasaran Jasa Pendidikan. Bandung: Alfabeta.
Alma, Buchari. (2009). Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Bandung: Alfabeta.
_____, Buchari. 2009. Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Bandung: Alfabeta.
Aniek Fatlahah. 2013. “Pengaruh Kualitas Produk Dan Citra Merek Terhadapkeputusan Pembelian Es Krim Wall’s Magnum”. Jurnal on-line Universitas Negeri Surabaya.
Dessy Amelia Fristiana. 2012. “Pengaruh Citra Merek dan Harga Terhadap KeputusanPembelian Pada Ramai Swalayan Peterongan Semarang”. Jurnal Ilmu Administrasi Bisnis
Fitria Engla Sagita.2012. “Pengaruh Brand Image dan Harga terhadap Keputusan Pembelian Ulang Produk Kentucky Fried Chicken (KFC) di Cabang BaskoGrand Mall oleh Mahasiswa Universitas Negeri Padang”.
Govers, Robert dan Frank Go. (2009). Place Branding Glocal, Virtual, and Physical Identities, Constructed, Imagined, and Experienced. England: Palgrave Macmillan.
Griffin, and Ricky W. 2004. Management 7th Edition. Jakarta: Erlangga.
Hasan, Iqbal. 2008. Pokok-pokok Materi Statistik 2 (Statistik Infresif). Jakarta : Bumi Aksara
Handoko, T. Hani. 2003. Manajemen Edisi 2. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.
Juanim. 2004. Analisis Jalur dalam Riset Pemasaran, Teknik Pengolahan Data SPSS & Lisrel. Bandung :Badan Penerbit Fakultas Ekonomi UNPAS.
Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller.(2012). Marketing Management(Edisi 14e). New Jersey: Pearson Education.
Kotler, Philip. 2005. Manajamen Pemasaran, Jilid 1 dan 2. Jakarta: PT. IndeksKelompok Gramedia.
___________. 2008. Prinsip-Prinsip Pemasaran, jilid II, Edisi 12, Erlangga, Jakarta.
___________. 2005. Manajemen Pemasaran. Jilid 1. Jakarta: PT Indeks Kelompok Gramedia.
Laksana, Fajar, 2008. Manajemen Pemasaran; Pendekatan Praktis, Graha Ilmu, Yogyakarta.
Mangkunegara, A.A. Anwar Prabu. (2009). Perilaku Konsumen. Bandung: Refika Aditama.
Nazir, Moh.2005. Metodelogi Penelitian. Jakarta : Ghalia Indonesia.
Nurlisa dan Fivi Rahmatus Sofiyah. 2012. “Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Kecap Manis MerekBango (Studi Kasus Pada Ibu Rumah Tangga Di Komplek Villa Mutiara Johor Ii Dan Taman Johor Mas)”.
Nurmiyati. 2009. “Analisis Pengaruh Citra Merek, KualitasProduk, Dan Promosi Penjualan TerhadapCitra Perusahaan (Studi pada CV. Aneka Ilmu Cabang Cirebon)”. Tesis Universitas Diponegoro Semarang.
Praba Sulistyawati. 2010. “Analisis Pengaruh Citra Merek danKualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Laptop Merek Acer di KotaSemarang”.
Priadana, Moh. Sidik, Saludin Muis. 2009. Metodoogi Penelitian Ekonomi & Bisnis. Yogyakarta : Graha Ilmu.
Rangkuti, Freddy. 2002. The Power of Brands. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Riduwan. 2010. Metode dan Teknik Menyusun Tesis. Bandung : Alfabeta.
Rizki Fauziyah. 2013. “Pengaruh Kualitas Produk dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sepatu Merk The Little Things She Needs.” Jurnal Bisnis dan Komunikasi Edisi April 2013.
Schiffman, Leon dan Leslie Lazar Kanuk. (2008). Perilaku Konsumen. Jakarta: Indeks.
Sunyoto, Danang. 2013. Perilaku Konsumen. Yogyakarta : Graha Ilmu.
Sutojo, Siswanto. (2004). Membangun Citra Perusahaan. Jakarta:Damar Mulia Pustaka.
Swastha, Basu dan T. Hani Handoko. (2008). Manajemen Pemasaran (Analisis Perilaku Konsumen). Yogyakarta: BPFE.
Tambrin Mohammad (2010) “Pengaruh Brand Image Terhadap Pelanggan Kartu Simpati Terhadap Kepuasan Mahasiswa Universitas Trunojoyo Madura”. Jurnal Studi Manajemen. Vol 4 No.1 April 2010.
Tjiptono, Fandy. 2005. Brand Management dan Strategy. Yogyakarta: Andi
Tjiptono, Fandy. 2008. Service Management, Mewujudkan Pelayanan Prima. Yogyakarta : Penerbit ANDI.
Tjiptono, Fandy. 2012 Service Management, Mewujudkan Pelayanan Prima. Yogyakarta : Penerbit ANDI.
Umar, Husein. 2003. Studi Kelayakan Bisnis Edisi 2. Jakarta : Gramedia.
Wibowo. 2010. Manajemen Kinerja. Jakarta : Rajawali Pers.
Yusuf, Abdul. 2013. “Analisis Pengaruh Komunikasi Pemasaran Terpadu Terhadap Citra Universitas Dan Implikasinya Terhadap Keputusan Menjadi Mahasiswa (Survey terhadap Mahasiswa Universitas Singaperbangsa Karawang)”. Tesis Universitas Universitas Pendidikan Indonesia.
http://setkab.go.id/artikel-5746-5-masalah-yang-membelit-pembangunan-pertanian-di-indonesia.html. (Diakses 17 Februari 2014, 16:53)
http://bisnis.liputan6.com/read/818856/pertanian-jadi-andalan-ri-buat-berantas-kemiskinan. (Diakses 19 Februari 2014, 17:50)
http://www.unpad.ac.id/2013/09/paradoks-pertanian-indonesia-negeri-agraris-tapi-tanpa-kedaulatan-pertanian/. (Diakses 19 Februari 2014, 18:30)
http://ekonomi.kompasiana.com/agrobisnis/2013/02/26/pertahankan-karawang-sebagai-lumbung-padi-nasional-532293.html. (Diakses 19 Februari 2014, 20:00)
http://www.academia.edu/4697895/Kondisi_dan_Permasalahan_Pupuk_Nasional_di_Indonesia. (Diakses 1 Maret 2014, 18:13)
http://www.bps.go.id/tnmn_pgn.php?kat=3. (Diakses 14 April 2014, 20:05)
http://bertanimandiri.blogspot.com/2011/01/efek-samping-fungisida-golongan-azol.html. (Diakses 14April 2014, 16:53)
http://elib.unikom.ac.id/gdl.php?mod=browse&op=read&id=jbptunikompp-gdl-asrikaniad-21675. (Diakses 15 April 2014, 20:03)
http://ejournal.unesa.ac.id. (Diakses 15April 2014, 22:00)
DOI: https://doi.org/10.17509/manajerial.v15i1.9474
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2018 Ina Ratnasari, Edi Suswardji
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Jurnal Manajerial is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
View My Stats