PENINGKATAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI DAN BERPIKIR KRITIS MATEMATIS MELALUI MODEL KOOPERATIF STAD DAN MURDER
Abstract
ABSTRAK
Penelitian ini membandingkan penerapan pembelajaran kooperatif tipe STAD (Student Team Achievement Divisions) dengan pembelajaran kooperatif tipe MURDER (Mood-Understanding-Recall-Detect-Elaborate-Review) ditinjau dari kemampuan komunikasi, berpikir matematis, dan Pengetahuan Awal siswa (PAM). Subjek penelitian adalah 49 siswa kelas X di salah satu SMK di Kabupaten Bandung, 23 siswa untuk kelas STAD dan 26 siswa untuk kelas MURDER. Kemampuan komunikasi dan berpikir kritis dievaluasi dari hasil pretes, postes dan N-Gain. Data dianalisis menggunakan uji t dan anova satu jalur. Untuk mengetahui perbedaan hasil penerapan kedua pembelajaran kooperatif berdasarkan Pengetahuan Awal Matematis siswa (PAM) uji scheffe digunakan sebagai sebagai uji lanjutan. Hasil statistik menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan N-Gain kemampuan komunikasi matematis (p = 0,405, p> 0,05) dan peningkatan kemampuan berpikir kritis matematis (p = 0,667, p > 0,05) antar tipe pembelajaran kooperatif. Pengaruh PAM terhadap hasil penerapan kedua pembelajaran kooperatif kemudian dibahas.
ABSTRACTThis study compared the implementation of STAD (Student Team Achievement Divisions) and MURDER (Mood-Understanding-Recall-Detect-Elaborate-Review) cooperative learning in terms of mathematical communication, critical thinking, and students’ prior knowledge. Subjects were 49 tenth grader in one of vocational high schools in Bandung District, 23 students for STAD class and 26 for MURDER. Mathematical communication and critical thinking ability were evaluated from pretest, posttest, and N-Gain. Data were analyzed using t-test and one-way ANOVA. Difference in implementation results according to students’ prior knowledge was evaluated using scheffe test. Statistical analysis suggested that N-Gain difference in mathematical ability (p = 0,405, p> 0,05) as well as mathematical critical thinking (p = 0,667, p > 0,05) was insignificant between cooperative learning type. Students’ prior knowledge effect on these cooperative learning implementation results was addressed.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Blake, B. & Pope, T. (2008). Developmental Psychology: Incorporating Piaget’s and Vygotsky’s Theories in Classrooms. Journal of Cross-Disciplinary Perspectives in Edu-cation. Vol. 1, No. 1, hlm. 59-67.
Boyd, D. (2004). Effective Teaching in Accelerated Learning Programs. Adult Learning Vol. 15, No. 1, hlm. 40-43.
Danoebroto, S.W. (2015). Teori Belajar Kon-struktivis Piaget dan Vygotsky. Indonesian Digital Journal of Mathematics and Education. Vol. 2, No. 3, hlm. 191-198
Fuad, M. (2013). Pembelajaran Geometri Ber-bantuan Wingeom Melalui Model Koo-peratif Tipe STAD untuk Meningkatkan Ke-mampuan Spasial dan Disposisi Matematis. PPs UPI Bandung: Tidak diterbitkan.
Greenes, C. & Schulman, L. (1996). Communi-cation Processes in Mathematical Explora-tions and Investigations. In P.c Elliot and M.J. Kenney. (Ed). 1996. Yearbook Communication in Mathematics, K-12 and Beyond. USA: NCTM.
Hasratuddin. (2010). Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Siswa SMP melalui Pende-katan Matematika Realistik. Jurnal Pendidi-kan Matematika. Vol. 4, No. 2, hlm. 19-33.
Hidayatiningsih, T. & Suprapto, N. (2013). Pengaruh Strategi Pembelajaran MURDER terhadap Hasil Belajar Peserta Didik pada Materi Alat-alat Optik di SMAN I Puri Mojokerto. Inovasi Pendidikan Fisika Vol. 2, No. 2, hlm. 1-10.
Indriati & Hartono, Y. (2011).Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Tipe STAD de-ngan Soal-soal Pemecahan Masalah pada Mata Pelajaran Matematika di SMA Negeri 6 Palembang. Jurnal Pendidikan Matema-tika Vol.5, No.2, hlm.157-169.
Jacobs, et al. (1997). Cooperative Learning in the Thinking Classroom: Research and Theoretical Perspectives. Paper presented at the international conference on thinking. Singapore.[Online]http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED408570.pdf
Juanda, R. (2013). Penerapan Model Pembelaja-ran Kooperatif Tipe MURDER untuk Me-ningkatkan Kemampuan Berfikir Kritis dan Pemecahan Masalah Matematis Siswa SMP. PPs UPI Bandung: Tidak diterbitkan.
McMaster, K. N. & Fuchs, D. (2002). Effect of Cooperative Learning on The Academic Achievement of Studentswith Learning Disabilities: An Update of Tateyama-Sniezek’s Review. Learning Disabilities Research and Practice. Vol. 17, No. 2, hlm. 107-117.
National Council of Teacher of Mathematics. (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: NCTM.
Nusantari, K. P., Adiyana, P. B. & Warpala, W. S. (2014). Pengaruh Strategi Belajar Murder terhadap Pemahaman Konsep Biologi Siswa Kelas XI di SMAN 1 Amlapura. Jurnal Jurusan Pendidikan Biologi Undiksha. Vol. 1 No. 1, hlm. 1-9.
Primartadi, A. (2012). Pengaruh Metode STAD dan PBL terhadap Hasil Belajar Ditinjau da-ri Potensi Akademik Siswa SMK Otomotif. Jurnal Pendidikan Vokasi UNY Vol. 2, No. 2, hlm. 143-153.
Sapitri & Hartono. (2015). Keefektifan Coo-perative Learning STAD dan GI Ditinjau dari Kemampuan Berpikir Kritis dan Komu-nikasi Matematis. Jurnal Riset Pendidikan Matematika Vol. 2, No. 2, hlm. 273-283.
Saragih, S. & Rahmiyana. (2013). Peningkatan Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa SMA/MA di Kecamatan Simpang Ulim me-lalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD. Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan. Vol. 19, No. 2, hlm. 174-188.
Wahyuni, A. & Abadi, A. M. (2014). Perban-dingan Keefektifan Pembelajaran Coopera-tive Learning Tipe STAD dan tipe TPS pada Pembelajaran Bangun Ruang Siswa SMP. Jurnal Riset Pendidikan Matematika. Vol. 1, No. 2, hlm. 164-175.
DOI: https://doi.org/10.18269/jpmipa.v21i1.36248
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2021 Jurnal Pengajaran MIPA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
JPMIPA http://ejournal.upi.edu/index.php/jpmipa/index is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
Jurnal Pengajaran Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam (JPMIPA) or Journal of Mathematics and Science Teaching
All rights reserverd. pISSN 1412-0917 eISSN 2443-3616
Copyright © Faculty of Mathematics and Science Education (FPMIPA) Universitas Pendidikan Indonesia (UPI)
View JPMIPA Stats